Trọng tài Mike Dean thừa nhận sai lầm báo hại Chelsea
Trọng tài Mike Dean thừa nhận ông và tổ VAR đã bận bịu sai lạc khi bỏ qua tình huống Cristian Romero kéo tóc Cucurella, từ đó khiến Chelsea bị Tottenham gỡ hòa 2-2 vào phút chót.
Trận derby thành London giữa Chelsea và Tottenham đã diễn ra bít tất tay, kịch tính vào phút chót. Chelsea 2 lần vượt lên dẫn trước, mà bị kẻ thù gỡ hòa đúng vào phút 90+6. Đáng lưu ý, The Blues có 3 cảnh huống bị VAR bỏ lỡ cho dù được chơi trên sân nhà Stamford Bridge.
Trong đó, gây bàn cãi nhất là cảnh huống Romero kéo tóc Cucurella ngay trước khi Harry Kane làm bàn gỡ hòa kqbd 2-2. Quyết định của tổ VAR và trọng tài Anthony Taylor khiến người Chelsea vô cùng bức xúc. HLV Thomas Tuchel thậm chí tuyên bố ông không muốn Taylor bắt chính bất kỳ trận nào khác của Chelsea trong mai sau.
Trong đó, gây bàn cãi nhất là cảnh huống Romero kéo tóc Cucurella ngay trước khi Harry Kane làm bàn gỡ hòa kqbd 2-2. Quyết định của tổ VAR và trọng tài Anthony Taylor khiến người Chelsea vô cùng bức xúc. HLV Thomas Tuchel thậm chí tuyên bố ông không muốn Taylor bắt chính bất kỳ trận nào khác của Chelsea trong mai sau.
đến hôm nay, người đảm trách phòng VAR cuộc đấu giữa Chelsea và Tottenham, Mike Dean đã bất ngờ công bố và thừa nhận sai lạc. Chia sẻ trên tờ Daily Mail, Mike Dean viết: “Không trọng tài nào muốn về nhà khi biết rằng họ đáng ra nên đưa ra một quyết định khác. Chúng tôi luôn tận tâm, nỗ lực khôn cùng để trận đấu diễn ra công bằng”.
“Chúng tôi đã ngồi lại phân tách, rút kinh nghiệm từ các tranh cãi ở Stamford Bridge. Bàn đầu tiên của Pierre-Emile Hojbjerg hoàn toàn hợp thức. Cầu thủ Tottenham không phạm lỗi với Havertz trong pha tranh chấp trước đó. Nếu có, VAR cũng khó thay đổi quyết định bởi nó đã là một tình huống khác. Richarlison đứng ở vị trí việt vị, mà từ góc độ của Edouard Mendy, góc nhìn của cậu ấy không bị cản trở quá nhiều”.
“Ở bàn thứ 2 của Tottenham, tôi đã yêu cầu Taylor kì vọng Ngoài ra tôi xem lại tình huống Romero kéo tóc Cucurella. Tổ VAR chẳng thể quyết định một quả đá phạt trực tiếp thuần tuý. Chúng tôi chỉ có 4 trường hợp để đòi hỏi trọng tài chính chú ý lại. Trong vài giây, tôi đã nghĩ việc Romero kéo tóc Cucurella không phải một hành động bạo lực. Bởi thế, tôi đã bỏ qua”.
“Đó là sai trái. Đúng ra tôi nên yêu cầu Taylor xem lại video trên sân và đưa ra quyết định. Trọng tài trên sân là người có quyền quyết định sau cuối. Sự cố này cũng cho thấy các trọng tài cần không xong học hỏi, cho dù họ có giàu kinh nghiệm tới đâu”.
“Chúng tôi đã ngồi lại phân tách, rút kinh nghiệm từ các tranh cãi ở Stamford Bridge. Bàn đầu tiên của Pierre-Emile Hojbjerg hoàn toàn hợp thức. Cầu thủ Tottenham không phạm lỗi với Havertz trong pha tranh chấp trước đó. Nếu có, VAR cũng khó thay đổi quyết định bởi nó đã là một tình huống khác. Richarlison đứng ở vị trí việt vị, mà từ góc độ của Edouard Mendy, góc nhìn của cậu ấy không bị cản trở quá nhiều”.
“Ở bàn thứ 2 của Tottenham, tôi đã yêu cầu Taylor kì vọng Ngoài ra tôi xem lại tình huống Romero kéo tóc Cucurella. Tổ VAR chẳng thể quyết định một quả đá phạt trực tiếp thuần tuý. Chúng tôi chỉ có 4 trường hợp để đòi hỏi trọng tài chính chú ý lại. Trong vài giây, tôi đã nghĩ việc Romero kéo tóc Cucurella không phải một hành động bạo lực. Bởi thế, tôi đã bỏ qua”.
“Đó là sai trái. Đúng ra tôi nên yêu cầu Taylor xem lại video trên sân và đưa ra quyết định. Trọng tài trên sân là người có quyền quyết định sau cuối. Sự cố này cũng cho thấy các trọng tài cần không xong học hỏi, cho dù họ có giàu kinh nghiệm tới đâu”.
Không có nhận xét nào
Đăng nhận xét